原標(biāo)題:社會(huì)認(rèn)知存在明顯分歧 轉(zhuǎn)基因在中國亟待權(quán)威正身
“聽說轉(zhuǎn)基因食品好像對(duì)人體不太好。”
“有一些危害可能還是想不到的吧。”
“安全這種東西很難說,有的數(shù)據(jù)是理論數(shù)據(jù)。實(shí)際上應(yīng)用下來,現(xiàn)在看不出,要幾代人以后才能看得出問題。”
“國外的話,例如美國其實(shí)就有一些案例了,還是蠻科學(xué)的。”
從上世紀(jì)90年代開始,中國對(duì)轉(zhuǎn)基因的研究已有十多年歷史。但是對(duì)于普通民眾來說,“轉(zhuǎn)基因”依然是一個(gè)熟悉又陌生的詞匯。迄今為止,雖然我國實(shí)驗(yàn)基地里的轉(zhuǎn)基因水稻已達(dá)到應(yīng)用水平,但國家仍未放開轉(zhuǎn)基因水稻的種植和推廣。普遍認(rèn)為,制約轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)重要原因就是社會(huì)對(duì)于轉(zhuǎn)基因食物安全性的擔(dān)憂。
那么,轉(zhuǎn)基因食品是否安全呢?中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院院長羅云波表示,轉(zhuǎn)基因食品的安全性已有定論。“首先從理論上講,轉(zhuǎn)基因只是傳統(tǒng)育種的一種延伸。轉(zhuǎn)基因的育種能精確地把我們非常了解的一個(gè)基因拿出來,轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)生物去這樣來改造生物,它比傳統(tǒng)育種更精確。第二,轉(zhuǎn)基因食品上市以前要進(jìn)行嚴(yán)格的科學(xué)評(píng)價(jià),比如說毒理學(xué)的,致敏學(xué)的、致畸形的等等。沒有哪一種食品像轉(zhuǎn)基因食品這樣受過如此嚴(yán)格的和挑剔的科學(xué)評(píng)價(jià),所以轉(zhuǎn)基因食品上市十多年來從來沒有一起安全事故。”
像羅云波這樣支持轉(zhuǎn)基因的專家不在少數(shù)。今年7月,我國61名兩院院士曾聯(lián)名上書國家領(lǐng)導(dǎo)人,請(qǐng)求盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化;同一時(shí)間,轉(zhuǎn)基因大米試吃活動(dòng)也在我國多個(gè)城市展開。然而,記者在街頭隨機(jī)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),專家密集的推廣對(duì)于打消民眾憂慮效果不明顯。
“專家經(jīng)過實(shí)驗(yàn)調(diào)查的,有結(jié)果的,應(yīng)該會(huì)相信他們。”
“專家比較多,有的專家這么說,有的專家那么說。只能憑自己感覺辨別。”
“最好他(專家)自己吃一下。”
“有時(shí)候?qū)<艺f的不是真話,是為了利益。”
目前,農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站上刊登有我國已經(jīng)發(fā)放的轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)應(yīng)用安全證書及其種植情況。然而,鑒于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的復(fù)雜性,民眾似乎渴求更多的權(quán)威發(fā)布和解釋。例如近段時(shí)間,有研究人員使用小白鼠、豬等動(dòng)物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因食物安全性實(shí)驗(yàn)受到網(wǎng)友吐槽,懷疑其權(quán)威性。對(duì)此,農(nóng)科院生物所所長林敏表示,實(shí)際上,有關(guān)部門已使用國際通行的食品安全評(píng)價(jià)機(jī)制進(jìn)行檢測(cè),足以保證轉(zhuǎn)基因食品的安全性。“針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品,國際的共識(shí)是,對(duì)已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)基因玉米、大豆、油菜等可食用的轉(zhuǎn)基因作物,現(xiàn)有的評(píng)價(jià)技術(shù)系統(tǒng)就足以對(duì)作為食品的轉(zhuǎn)基因作物和飼料進(jìn)行科學(xué)評(píng)估了。所以說目前國際上已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物的國家例如美國、加拿大,以及日本和歐盟雖然不種,但是他們大量進(jìn)口用于食品和飼料,他們進(jìn)口的這些轉(zhuǎn)基因食品和飼料都不做(例如)目前國內(nèi)由于民意炒起來的猴子實(shí)驗(yàn)等測(cè)試。”
林敏還強(qiáng)調(diào),目前我國對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的防范和風(fēng)險(xiǎn)管理科學(xué)有效。例如我國對(duì)“轉(zhuǎn)基因”食物的標(biāo)識(shí)制度是全世界最嚴(yán)的,這有利于保障民眾的知情權(quán)。“全球關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)有三種類型,一種是美國和加拿大,它就不標(biāo),它認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品和現(xiàn)在的傳統(tǒng)食品是等同的。那另一方面,標(biāo)識(shí)了并不等于不安全,只是表明這是轉(zhuǎn)基因食品,你可以有選擇權(quán)。基于這種考慮,歐盟和日本采取定量標(biāo)識(shí)制度:就是當(dāng)轉(zhuǎn)基因成分含量大于5%或者1%,我就標(biāo)識(shí)。而中國才是最嚴(yán)的標(biāo)識(shí)制度,因?yàn)槲覀儾扇《ㄐ詷?biāo)識(shí)。就是我們有一個(gè)目錄,例如轉(zhuǎn)基因大豆油只要在目錄中,不管你含量多少你都要標(biāo),這是有法律規(guī)定的。” |