|
中國傳媒聯(lián)盟 據(jù) 湖南民生在線訊（張九如 劉紅艷）當(dāng)前因民間借貸糾紛涉嫌非法集資案件較多，刑民交叉的經(jīng)濟(jì)糾紛處理，特別是存在擔(dān)保行為的民間借貸糾紛處理，成為了審判實(shí)務(wù)中的一大難點(diǎn)。為此，我們向法律界權(quán)威人土、全國五.一勞動獎?wù)芦@得者、國務(wù)院特殊津貼專家、中國法治在線網(wǎng)首席高級顧問朱培立教授討教了這一問題。朱培立教授認(rèn)為：“存在擔(dān)保行為的民間借貸糾紛不應(yīng)因出現(xiàn)刑案主體而影響民事審判”。 朱培立教授指出，這個(gè)觀點(diǎn)的法律依據(jù)有《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》，第一條明確：“同一公民、法人或其他經(jīng)濟(jì)組織因不同的法律事實(shí)，分別涉及經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，經(jīng)濟(jì)糾紛案件和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑案件應(yīng)當(dāng)分開審理”。 朱培立教授分析，一是“存在擔(dān)保行為的民間借貸糾紛”與非法集資等經(jīng)濟(jì)犯罪的法律事實(shí)不同，單筆有擔(dān)保協(xié)議的民間借貸行為本身并不是非法集資等刑事犯罪行為，也就不會在單筆有擔(dān)保協(xié)議的民間借貸糾紛的民事審判中“發(fā)現(xiàn)非法集資犯罪嫌疑”；二是“存在擔(dān)保行為的民間借貸糾紛”與非法集資等經(jīng)濟(jì)犯罪的承責(zé)主體不同，擔(dān)保型借貸案件的承責(zé)主體不會只有唯一的非法集資等經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人，它還有擔(dān)保責(zé)任人，如果人民法院“放棄”對“存在擔(dān)保行為的民間借貸糾紛”的民事審判，非刑案主體的擔(dān)保責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任將無法落實(shí)；三是“存在擔(dān)保行為的民間借貸糾紛”的民事審判與非法集資等經(jīng)濟(jì)犯罪的刑事偵查和審判不僅不會相互影響，反而可以實(shí)現(xiàn)民事審查證據(jù)與刑事偵查證據(jù)資源共享、事實(shí)相互印證，更有利于查清相關(guān)案情；四是民事審判“存在擔(dān)保行為的民間借貸糾紛”，不僅不會與非法集資等經(jīng)濟(jì)犯罪的刑事案件“搶財(cái)產(chǎn)”，反而可以分流無過錯(cuò)債主，減少部分“存在擔(dān)保行為的民間借貸糾紛”債主的損失，因?yàn)橐话銟?gòu)成了非法集資等經(jīng)濟(jì)犯罪的案件，非法集資等經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人已沒有可供民事審判成果執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而多數(shù)是由保證人來承擔(dān)償債責(zé)任，這客觀上為涉及社會穩(wěn)定的案子分流了債主，減少了損失。 朱培立教授的上述分析，論證了“存在擔(dān)保行為的民間借貸糾紛不應(yīng)因出現(xiàn)刑案主體而影響民事審判”的觀點(diǎn)，很多法院在審判實(shí)務(wù)中踐行這一論點(diǎn)，亦取得了很好的效果。 朱教授曾以《建議搶救蒙冤受屈的死刑犯》在媒體呼吁，使因涉毒罪在云南兩次判處死刑的莫衛(wèi)奇、謝開其兩人無罪釋放并獲國家賠償;曾發(fā)表了一篇《山西運(yùn)城警方抓被騙人當(dāng)詐騙犯索利不成則報(bào)捕》的深度文章，引起了有關(guān)部門的高度重視，公安機(jī)關(guān)立即對被抓者作出了不應(yīng)追究刑事責(zé)任的決定；還以《建議某省糾正監(jiān)督管理辦法中的違法條款》發(fā)表文章，使這個(gè)省級地方性規(guī)章收回糾錯(cuò)后重新發(fā)布。 相關(guān)網(wǎng)站發(fā)布《擔(dān)保型借貸案不應(yīng)因有刑案主體影響民事審判》鏈接： 1、 中國法治在線：http://www.momohunli.com/html/8285/8285.html 2、 時(shí)代紀(jì)實(shí)新聞網(wǎng)：http://www.sdnewshk.com.cn/s/2015/fazhi_0421/6988.html 3、 企業(yè)家日報(bào)網(wǎng)：http://www.qyjrb.com/newsview.asp?id=26391 4、 每日時(shí)訊網(wǎng)：http://www.mrsxw.com/html/2015/fazhi_0421/9020.html 5、 華夏傳媒網(wǎng)：http://xhxmedia.com/a/jiaodian/lvshi/20150421/7531.html 6、 商界在線：http://www.shangjie.biz/shangxun/2015/0421/377709.html 7、 中國社會新聞網(wǎng)：http://jjms.xinwen110.cn/html/2015/fazhizaixian_0421/3336.html 8、 人民之聲報(bào)道網(wǎng)：http://www.rmzs.net/40707.html 9、 中國經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)播：http://edu.ce02.net/chengkao/d_834_372242.html 10、中國建設(shè)傳媒網(wǎng)：http://www.lvdongmenhu.lingw.net/article-6462866-1.html 11、 媒體之聲法治中國：http://www.mtzsfz.com/html/8333/8333.html 12、 時(shí)代紀(jì)實(shí)網(wǎng)：http://www.sdjs365.com/eal/mingjiashuofa/2015-04-21/32840.html 13、 中國民生經(jīng)濟(jì)網(wǎng)：http://www.msjjw.org/news-show.php?menuid=129&infoid=16069 來源： 湖南民生在線 http://mshnol.net/html/?41305.html (責(zé)任編輯：admin) |
擔(dān)保型借貸案不應(yīng)因有刑案主體影響民事審判
時(shí)間:2015-04-21 16:58
來源:湖南民生在線作者:湖南民生在線
中國傳媒聯(lián)盟 據(jù) 湖南民生在線 訊：擔(dān)保型借貸案不應(yīng)因有刑案主體而影響民事審判民生在線法治欄目訊（張九如）當(dāng)前因民間借貸糾紛涉嫌非法集資案件較多，刑民交叉的經(jīng)濟(jì)糾紛處理，特別是存在擔(dān)保行為的民間借貸糾紛處理，成為了審判實(shí)務(wù)中的一大難點(diǎn)。...
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
