中國傳媒聯(lián)盟 據(jù) 中國青年報 訊: 婚戀網(wǎng)站成騙財騙色沃土 去年上半年,一則海歸女碩士網(wǎng)上征婚被騙生子的新聞曾引起廣泛關(guān)注。 據(jù)報道,該女子通過一家婚戀網(wǎng)站認識了“誠信會員”蔣海峰,交往一年后,卻發(fā)現(xiàn)自稱單身、某上市公司董事會主席的蔣海峰,其實是個已婚農(nóng)民,年齡和身份都是虛構(gòu)的。而自己卻被蔣海峰騙走十幾萬元,同時還懷孕生子。 隨后,女碩士將該網(wǎng)站告上法庭,要求法院判令其“對婚姻信息暫不能核實”的格式條款無效。 婚戀網(wǎng)站盛行之初,一些不法分子將目光投向這里。有網(wǎng)友總結(jié)了騙子通過婚戀網(wǎng)站騙財騙色的把戲,稱其為“三托四騙”,三托分別是機票托、花籃托、酒吧托,四騙是借貸詐騙、中獎詐騙、高額聲訊電話詐騙、賽馬會詐騙。 而實名制的推行,一定程度上正是為了凈化婚戀網(wǎng)站市場。百合網(wǎng)CEO田范江向中國青年報記者介紹,2012年,百合網(wǎng)開始全面推行注冊會員實名制,要求會員提供真實的身份證號和姓名,然后,百合網(wǎng)會在全國公民身份認證中心去核實。田范江說,實名制實施后,由于欺詐所帶來的投訴量下降了90%。 “實名制”實在何處? 然而,尷尬的是,“實名制”推行后,仍有人能虛構(gòu)身份行騙。 2012年11月,周胡波化名周斌,通過“百合網(wǎng)”舉辦的相親見面會認識被害人李某,后謊稱自己是廣東某公司的CEO,取得李某信任。隨后,周胡波以公司需要資金周轉(zhuǎn)、爺爺患骨髓癌、自己患腎結(jié)石等各種理由,先后多次騙取李某共計40余萬元。今年2月25日,廣州市中級人民法院作出終審裁定,周胡波犯詐騙罪,判處有期徒刑8年并處罰金。 廣州市中級人民法院表示,婚戀網(wǎng)站工作人員在核實誠信保證書時,除了需要提供居民身份證外,其他信息,如工作、學(xué)歷、收入、家庭情況等,均由客戶自己填寫,網(wǎng)站也不會去核查。 “婚戀網(wǎng)站在審查會員資料時沒有盡到核查的職責。”廣州市中級人民法院法官說。這名法官表示,如果網(wǎng)站將填寫虛假信息的會員單線介紹給其他會員,直接導(dǎo)致該會員人身或財產(chǎn)損失的,應(yīng)追究相應(yīng)的責任。 另一起案件是,2010年至2012年期間,劉愛良在一家婚戀網(wǎng)站通過虛構(gòu)身份和職業(yè),連續(xù)騙得3位女受害人的信任,以資金周轉(zhuǎn)、開網(wǎng)店等理由,騙取3人共計20多萬元。 審理此案的杭州市西湖區(qū)人民法院工作人員表示,劉愛良不僅隱瞞了自己的真實身份信息,竟然連名字也是假的。 婚戀網(wǎng)站實名制如何真正做“實” “對于一個婚戀網(wǎng)站來說,最重要的莫過于用戶的婚姻狀況了。”中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任楊立新教授認為,提供單身會員是婚戀網(wǎng)站首當其沖的職責。 但記者注意到,百合網(wǎng)在“使用指南”里明確表示,“婚姻、職業(yè)、學(xué)歷、收入等信息目前暫不能核實”。 “根據(jù)我國當前的社會經(jīng)濟發(fā)展條件,在談婚論嫁中,職業(yè)和財產(chǎn)這些現(xiàn)實因素占據(jù)著很大的比例。如果缺乏對這些資料的核實,婚戀網(wǎng)站的信任度會下降不少。”一位法律界人士表示。 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國消費者協(xié)會副會長劉俊海認為,婚戀網(wǎng)站應(yīng)該進一步健全會員信息的查核制度。“民政部門和婚姻登記機關(guān)應(yīng)將公民的婚姻信息在法律允許的范圍之內(nèi)向網(wǎng)站提供。如果會員不允許網(wǎng)站去婚姻登記部門查詢自己的資料,網(wǎng)站就應(yīng)該謝絕這些會員參加。”劉俊海說。 田范江告訴記者,過去幾年,百合網(wǎng)及同行曾多次呼吁,希望民政部門能把婚姻狀況的數(shù)據(jù)庫在嚴格管理的情況下開放出來供社會查詢。今年兩會,還有政協(xié)委員就此做過提案。“但到現(xiàn)在都沒有任何響應(yīng)。”田范江說。 職業(yè)、學(xué)歷、財產(chǎn)等信息的核實,也同樣面臨阻力。“比如財產(chǎn),本身就屬于個人隱私。”田范江說,過去,百合網(wǎng)曾推行過學(xué)歷信息的查詢,但一方面查詢一次需要上百元,成本過高。另一方面,教育部門的數(shù)據(jù)庫信息也不全,并不包括所有的學(xué)歷。“推行一段時間后,發(fā)現(xiàn)用戶的接受度非常低”。 田范江說,電子化的信息查詢方法,一方面依賴于整個國家的信用體系建設(shè),另一方面,還受制于法律。“在不經(jīng)本人同意的情況下查詢個人信息是違反相關(guān)法律規(guī)定的。” 田范江呼吁,希望相關(guān)部門能開放、完善教育、婚姻等信息的查詢,讓婚戀網(wǎng)站的實名制能更加完善。(記者 李林 實習(xí)生 陳驍) (中國青年報) (責任編輯:夢晶) |