![]() 圖為3月28日調解工作現(xiàn)場一角 中國傳媒聯(lián)盟 訊(肖瑩 趙銀熙 文/圖)“這種形式很好,既使矛盾糾紛得到了有效化解,又通過發(fā)生在村民身邊的真實案例以案說法,這種普法形式針對性強,普法教育深入人心,實現(xiàn)了調解一起矛盾糾紛教育一方村民的效果。”3月28日上午,四川省綿陽市仙海區(qū)司法所在組織雙方當事人調解原告周大爺訴長河堰村村委會劃撥宅基地和賠償名譽權糾紛案時,特邀請游仙區(qū)法院魏城法庭庭長周兆保、綿陽求實法律服務所法律工作者余國虎、譚天霜參與現(xiàn)場調解工作,同時邀請村社干部、網(wǎng)格員、村民代表40余人到場旁聽。 該案原告周大爺,戶籍在仙海區(qū)長河堰村,2002年將房屋出售給彭某后搬遷至綿陽城區(qū)居住。但自1982年以來,周大爺家拖欠村社各種應交款項7000余元,2015年周大爺準備在老家長河堰村重新修建房屋,由于其未交清歷年欠款,影響到宅基地申請。周大爺多次到區(qū)級和市級政府及相關部門上訪,因欠款時間太長、款項爭議較多,一直未妥善解決。今年1月底,周大爺便一紙訴狀將長河堰村村委會告上了法庭,要求劃撥宅基地和賠償名譽權。 仙海區(qū)司法所所長肖瑩在了解情況后,認為這一矛盾糾紛在仙海區(qū)具有一定代表性,在開展庭審前調解時,可以通過具有針對性的以案說法,達到調解一案教育一片群眾的普法效果,便主動聯(lián)系魏城法庭庭長和雙方當事人,于3月28日在長河堰村對此進行調解,并邀請村社干部、村民代表、全區(qū)網(wǎng)格員到場旁聽,感受公正陽光司法和接受法治教育。 在調解過程中,法官和“三大調解員”通過相關法律法規(guī)的宣傳教育以案釋法,于法、理、請耐心調解,最終使周大爺及其家人同意息訴息訪,和村委會就宅基地劃分及補繳相關款項達成一致協(xié)議,使這起歷時兩年多的矛盾糾紛得到案結事了。參加旁聽的干部和村民代表紛紛點贊:“讓干部群眾現(xiàn)場旁聽具有針對性的矛盾糾紛調解,用老百姓身邊的真實案例說法,效果刻骨銘心,讓干部群眾直觀生動地受到了法治宣傳教育。 近年來,仙海區(qū)司法所積極主動作為,充分發(fā)揮司法所在普法工作中的主力軍作用,深入扎實開展“法律七進”活動,同時不斷創(chuàng)新普法法制宣傳教育方式,著力突出法治宣傳教育的針對性,在以案釋法、寓教于樂中下功夫。自今年1月以來,仙海司法所已在轄區(qū)村社開展“調解一案教育一片”的專項活動3次,真正做到了法治宣傳教育深入人心。 中國傳媒聯(lián)盟 糾錯QQ/微信:2230587892 (責任編輯:海諾) |