99电影网电视剧免费观看_性生交大片免费看欧美高清_少妇被老汉耸动呻吟_曰本女同bbw - 日比视频免费看

　 中國傳媒聯(lián)盟 據(jù) 樂訊時代 消息：學(xué)術(shù)研討是推進(jìn)社會文明進(jìn)步的重要途徑。近日，賴健忠學(xué)術(shù)研討會在北京召開。來自北京大學(xué)、北京理工大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、中國法官學(xué)院的著名學(xué)者教授，專家學(xué)者以“法治、正義、公益性、學(xué)術(shù)性”為原則暢所欲言，首都著名律所，如盈科律師所、京師律師事務(wù)所、金劍擎天法律事務(wù)所、北京泰澤律師所、北京澤永律師事務(wù)所的知名律師也參加了學(xué)術(shù)研討。《人民日報》、《中央電視臺》、《清風(fēng)》雜志、《中國影響力》雜志、《人民法治》雜志、《民主與法制時報》、《法治中國》欄目、《法律與生活》雜志、《界面》雜志、《法制日報》法治周末等媒體代表發(fā)表了媒體見解。

　　“賴健忠”學(xué)術(shù)研討會作為公益性、非盈利性的財產(chǎn)保護(hù)學(xué)術(shù)研究項目的一部分，以法律為準(zhǔn)繩，以正義為目標(biāo)，以建設(shè)性建言為基本任務(wù)，最終以改善營商環(huán)境，推動法治進(jìn)步為目的。研討會上，與會專家認(rèn)真分析了賴健忠的經(jīng)歷，認(rèn)為涉及知識較多，在當(dāng)下十分具有研究價值。

　　在學(xué)術(shù)研討會上，著名律師、廣東登潤律師所龍元富介紹了賴健忠的經(jīng)歷。他表示，從賴健忠的經(jīng)歷中，可以看出其本人總共涉及四個合作項目，這四個合作項目手續(xù)完整有合作合同。不過，合作者的公司管理不規(guī)范，加之很多原因，致使賴健忠成為整個事件的“核心”。

　　北京理工大學(xué)法學(xué)教授，司法高等研究所主任，《中國司法改革年度報告》主編徐昕根據(jù)現(xiàn)階段的資料發(fā)表觀點，認(rèn)為更應(yīng)關(guān)注核心問題，而不是太多的細(xì)節(jié)，如同步錄音錄像涉及程序是否違法的一些問題，還有隱匿證據(jù)的問題，隱匿證據(jù)和偽造證據(jù)都涉嫌犯罪。一起商業(yè)合作，主要是以提取傭金的方式來去運作的一個商業(yè)模式。這樣一個商業(yè)模式是很正常的，所以是一種很典型的經(jīng)濟糾紛。

　　北京大學(xué)憲法與行政法研究中心副主任，中國憲法研究會副會長張千帆指出，最重要的是關(guān)于證據(jù)問題，爭取一個比較中立的鑒定。

　　北京航空航天大學(xué)高等研究院院長，法學(xué)院教授，憲法與行政法研究中心主任高全喜表示：第一，民事糾紛現(xiàn)在很多演化為刑事問題，里頭普遍的原因可能在于公職人員非法參與民事糾紛中。第二，材料的真?zhèn)巍⒃旒僖约傲b押程序上，很多部門不能維持以事實為原則。

　　原最高法院研究室副主任、北京刑法學(xué)研究會副會長，中國法官學(xué)院張泗漢教授說：“我感覺我們研究一些問題不要孤立的、表面的、零散的來看，你孤立的、零散的、表面的看這些問題，有些很明顯的錯誤。不僅要指出這些錯誤，我們要維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，錯在哪?這個錯會導(dǎo)致什么樣的結(jié)果?這是我們要解決的。不然的話，你孤立起來看這個，解決不了什么問題，沒多大意思。還是要結(jié)合具體的事，對應(yīng)來研究是還是不是，這樣就會站得住，比較有利。”

　　中國律師法律服務(wù)聯(lián)盟秘書長，金劍擎天法律事務(wù)所執(zhí)行主任梅德友認(rèn)為，有時候不能把案件當(dāng)事件，因為把案件當(dāng)事件的后果就是不利于現(xiàn)實意義的解決問題。盈科律師所北京管委會主任、盈科律師事務(wù)所全球聯(lián)盟主席胡忠義在分析了整個過程后說：“這里面可能涉及到超審限，超審限怎么辦?按照刑事訴訟法的規(guī)定，它可以變更強制措施，變成取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。這個案例比較特別，牽扯到方方面面的關(guān)系。”

　　京師律師事務(wù)所刑法部主任，法學(xué)博士王發(fā)旭則著重從“在職經(jīng)商”、“ 整個證據(jù)體系坍塌”和“超期羈押”三個層面進(jìn)行了觀點闡述。北京泰澤律師所主任何欣榮認(rèn)為，在超期的情況下，可依據(jù)法律提出變更強制措施的申請。還有就是若發(fā)現(xiàn)某一證據(jù)是錯的，或者某一證據(jù)有問題，可以搞證據(jù)排除，申請不采納證據(jù)，用一種合法的手段去做刑事案子，對律師和當(dāng)事人都是一種保護(hù)。北京澤永律師事務(wù)所執(zhí)行主任王常清認(rèn)為，內(nèi)部的鑒定機構(gòu)去鑒定存在一個回避問題，申請有專門知識人來鑒定結(jié)論。

　　經(jīng)過一個下午熱烈而卓有成效的學(xué)術(shù)研討，與會專家學(xué)者律師認(rèn)為，通過爭論和觀點碰撞，使得研討具有了更高層次的現(xiàn)實價值，對未來類似的案例具有典型的借鑒價值和參考意義。整個學(xué)術(shù)研討會都在濃郁的學(xué)術(shù)氛圍中進(jìn)行，與會的媒體代表也發(fā)表了真知灼見，并對于專家教授和律師能堅持法治、正義、公益性和建設(shè)性原則進(jìn)行學(xué)術(shù)交流給予認(rèn)可和稱贊。