國(guó)務(wù)院新聞辦今日召開新聞發(fā)布會(huì),正式頒布并介紹《全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》(下稱《規(guī)劃》)情況,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任杜鷹表示,國(guó)務(wù)院頒布《規(guī)劃》最終是要解決這些城市存在的問(wèn)題,其中包括“礦竭城衰”的問(wèn)題,而在這方面,德國(guó)的魯爾和美國(guó)的底特律都是先例。 根據(jù)《規(guī)劃》,中國(guó)有262個(gè)城市被列入資源型城市,并具體分為成長(zhǎng)型、成熟型、衰退型和再生型。杜鷹指出,這些資源型城市普遍存在四個(gè)問(wèn)題: 第一,資源開發(fā)的秩序不規(guī)范,開發(fā)強(qiáng)度過(guò)大,為了開發(fā)資源,這些地區(qū)的生態(tài)環(huán)境付出了過(guò)高的代價(jià)。 第二,普遍存在資源型產(chǎn)業(yè)“一業(yè)獨(dú)大”的問(wèn)題,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,資源型產(chǎn)業(yè)占的比重非常大,不利于城市的可持續(xù)發(fā)展。杜鷹說(shuō):“我們統(tǒng)計(jì)了262個(gè)資源型城市,它的礦產(chǎn)資源開發(fā)的增加值占全部工業(yè)增加值的比重是25%左右,比全國(guó)的平均水平高了一倍多。而它的第三產(chǎn)業(yè)的比重,比全國(guó)平均水平低了12個(gè)百分點(diǎn)。這樣"一業(yè)獨(dú)大"或者"一礦獨(dú)大"的產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生了擠出效應(yīng),別的產(chǎn)業(yè)發(fā)展不起來(lái),導(dǎo)致其他接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,一旦資源開發(fā)接近枯竭以后,就會(huì)出現(xiàn)"礦竭城衰"的現(xiàn)象,某種意義上魯爾就是一個(gè)先例,某種意義上底特律也是先例。” 據(jù)悉,魯爾是德國(guó)的鋼鐵和煤炭城市,在二戰(zhàn)后的恢復(fù)期間為德國(guó)的復(fù)興做出了重大貢獻(xiàn)。到上世紀(jì)六七十年代,魯爾以鋼鐵煤炭為主的重化工業(yè)走向衰退,大量礦山鋼鐵廠關(guān)閉,職工下崗,城市衰敗,治安惡化。德國(guó)花費(fèi)大量資金重振魯爾,僅1966年到1971年就花了150億馬克,經(jīng)過(guò)數(shù)十年治理,魯爾如今已成為大學(xué)城和文化中心,三產(chǎn)比重高達(dá)70%,成為分類中的再生型城市。“但是從過(guò)程可以看出,資源枯竭地區(qū)要真正轉(zhuǎn)型成功不容易,肯定是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。”杜鷹表示。 第三,歷史遺留問(wèn)題多,包括民生問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題。據(jù)杜鷹介紹,國(guó)家現(xiàn)在分三批界定的全國(guó)69個(gè)資源枯竭城市,其合計(jì)人口只占全國(guó)的4%,但棚戶區(qū)占了全國(guó)的1/4,失業(yè)礦工占全國(guó)采礦從業(yè)人員的1/10,低保人口也占全國(guó)的1/10,需要治理的沉陷區(qū)占了全國(guó)的1/3,這都是歷史遺留問(wèn)題。 第四,根本原因還是沒有牢固樹立可持續(xù)發(fā)展的理念,沒有建立可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制。 在這樣的情況下,要解決資源型城市可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題,可以說(shuō)不是從零開始,而是從負(fù)數(shù)開始。需要建立長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制,先得解決資源型城市的歷史欠賬,第一步先做到不欠新賬,第二步慢慢地償還歷史舊賬。 (責(zé)任編輯:admin) |